Luật sư Cao Bá Trung

Trong thời gian vừa qua tôi cũng như người dân cả nước đang dõi theo một phiên Tòa xét xử Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm với hàng loạt tội danh như: Trốn thuế, kinh doanh trái phép, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội cố ý làm trái…

Không cần nói thêm thì nhiều người cũng hiểu rằng Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tối cao với các tội danh trên đều rất “yếu”, cụ thể như sau:

1.                 Tội kinh doanh trái phép: Cơ quan tiến hành tố tụng cho rằng việc “góp vốn, mua cổ phần” của một doanh nghiệp là “kinh doanh”. Tuy nhiên, góp vốn, mua cổ phần không phải là một ngành nghề kinh doanh và Luật doanh nghiệp hoàn toàn cho phép. Đây là hoạt động “đầu tư” chứ không phải là một “ngành nghề kinh doanh”.

2.                 Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Quan hệ giữ Công ty ACBI do Bầu Kiên làm Chủ tịch ký bán 20 triệu cổ phiếu cho Công ty TNHH Thép Hòa Phát. Đây là quan hệ dân sự, Ông Kiên hoàn toàn không có hành vi gian dối, không nhằm mục đích chiếm đoạt tiền. Ông Kiên đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong hợp đồng đã ký. Bản thân Ông Long đại diện cho Hòa Phát đều thừa nhận mình không bị lừa, không yêu cầu các cơ quan tiến hành tố tụng xử lý ông Kiên. Tại sao trong tội lừa đảo mà không có bị hại???

3.                 Tội cố ý làm trái: Thực mà nói từ năm 2008 đến trước khi bị bắt Ông Kiên không giữ bất kỳ chức vụ quản lý nào trong ACB. Tuy nhiên, cáo trạng của VKS thì cho rằng ông có ảnh hưởng và chỉ đạo các lãnh đạo của ACB làm trái. Tuy nhiên, VKS không xuất trình được bất kỳ văn bản nào chứng minh sự chỉ đạo của Ông Kiên. Với tỷ lệ vốn góp cũng như vị trí, Ông Kiên không thể chi phối được ACB mà chỉ đạo.

4.                 Tội trốn thuế: VKS cho rằng hành vi trốn thuế của Ông Kiên tại B&B. Thực tế, theo quy định của pháp luật thì việc trốn thuế phải dựa vào hoạt động kinh doanh có lãi.

Những câu hỏi liên quan đến việc trốn thuế của công ty B&B đã được các cơ quan chức năng trả lời, được trưng cầu giám định. Thực chất, các văn bản này không chỉ ra nghĩa vụ nộp thuế của B&B năm 2009 còn thiếu là 25 tỷ.

Do vậy, các căn cứ mà VKS viện dẫn để quy kết Kiên trốn thuế với các trích dẫn sử dụng làm căn cứ chứng minh như công văn trả lời của tổng cục thuế, kết luận giám định của ông Hưng không đủ yếu tố để xác định nghĩa vụ thuế của B&B.

Tôi khoan bàn về việc Ông Kiên có tội hay không, nhưng quả thật tôi khâm phục về tài năng và tư cách của Ông, cụ thể:

-                  29 tuổi ông đã tham gia sáng lập ngân hàng ACB. Trong giới tài chính, bóng đá của Việt Nam ông được coi là tài năng thực sự. Không cần nói thì ai cũng biết điều này.

-                Ông không bỏ trốn khi biết mình bị khởi tố mặc dù Ông Kiên hoàn toàn có thể làm được điều này. Ông sẵn sang đối mặt với pháp luật. Lập luận của Ông trước tòa sắc bén, chính xác và rất tự tin.

-                     Ông không đổ tội cho người khác mà sẵn sàng nhận hết trách nhiệm về bản thân để tránh liên lụy đến người khác.

-                     Lời sau cùng của Ông tại tòa toàn những lời “cảm ơn” và “xin lỗi” người khác đã giúp đỡ ông.

Cùng sinh ra ở mảnh đất Gia Lâm, Hà Nội, nhưng tôi hoàn toàn không biết Ông Kiên nhưng những gì mà tôi theo dõi thời gian qua thực sự cá nhân tôi khâm phục ông ấy.

Tôi mong Tòa án Việt Nam công tâm, khách quan trong quá trình định tội danh để không làm oan người vô tội nhưng cũng không bỏ lọt tội phạm, tội danh… Tôi thực lòng cầu chúc cho Ông Kiên khỏe mạnh, vững tâm để bảo vệ chính mình và người thân của mình.

Tôi tiếc cho đất nước, tiếc cho nền kinh tế Việt Nam vì sự thiếu vắng Ông Kiên trong thời gian vừa qua và trong thời gian tới.

Read more…